21/10/2021

Visita Grupo Yaiza

Esta es la lista de Facebook con las personas y grupos prohibidos por actividades violentas

Un móvil, con el logo de Facebook ampliado.
Publicidad inicio noticia

Más de 4.000 personas y grupos forman parte de una ‘lista negra’ interna de moderación elaborada por Facebook, que recoge los movimientos que tienen prohibido usar sus plataformas por estar relacionados con el terrorismo o con otras formas de grupos violentos.

Los informes internos de Facebook que ha publicado ‘The Intercept‘ -revista electrónica editada por la plataforma periodística First Look Media- recogen las listas de moderación de Facebook para la aplicación de su política de individuos y organizaciones peligrosas.

Documento

‘Lista negra’ de Facebook, con 4.000 personas y grupos prohibidos por actividades violentas

Esta normativa engloba las medidas de la compañía estadounidense sobre cinco ámbitos: odio, crimen, terrorismo, movimientos sociales paramilitares y grupos violentos ajenos a Estados.

Como referencia, la política utiliza una ‘lista negra’ con 4.000 personas y grupos asociados a actividades violentas, y que comprenden desde políticos y escritores hasta cientos de grupos musicales e incluso personajes históricos ya fallecidos.

En la lista, hay 47 nombres españoles, aunque Facebook los incluye como de Europa occidental. Todos ellos están estrechamente relacionados con el movimiento neonazi o con el terrorismo. De esos 47, hay 8 bandas de músicas neonazis -14 Palabras, División 250, Generación Identitaria, Hermanos Blancos, Band Klan, Ofensiva 88, Estandarte 88 y Zetme 88- y 39 nombres vinculados con el terrorismo. Son miembros de ETA, aunque el documento se refiere a ellos como integrantes de Askatasuna -tercera letra de las siglas de ETA, Euskadi Ta Askatasuna, que significa País Vasco y Libertad-.

Hasta ahora Facebook no había hecho pública esta lista, a pesar de haber recibido numerosas recomendaciones de su Consejo asesor de contenidos, integrado por expertos independientes.

«Al igual que otras compañías tecnológicas, no hemos compartido la lista para limitar el riesgo legal, limitar los riesgos de seguridad y minimizar las oportunidades para que los grupos eludan las reglas», ha afirmado a través de Twitter el director de Políticas de contraterrorismo y organizaciones peligrosas de Facebook, Brian Fishman.

[Work Thread] A version of Facebook’s Dangerous Organizations and Individuals list was leaked today. I want to provide some context, especially about our legal obligations, and point out some inaccuracies and mischaracterizations in the coverage. 1/n

Además de la lista negra, ‘The Intercept’ ha publicado también los documentos internos de moderación de Facebook para su política de organizaciones peligrosas. Aunque todos se encuentran prohibidos, pasan a quedar estructurados en tres niveles según si está permitido o no discutir sobre ellas.

En el primer rango, el de mayor peligrosidad, no se permite que los usuarios expresen comentarios positivos o defiendan a las personas o grupos violentos, incluso por hechos o actividades que no sean violentos.

Esta categoría se reserva especialmente para los grupos terroristas, con cerca de 500 organizaciones criminales, de las que más de 250 son supremacistas blancos, como ha reivindicado el propio Fishman, frente a las afirmaciones del reportaje original que afirmaban una menor severidad con estos grupos.

En el segundo nivel, Facebook sitúa a los actores violentos que no forman parte de Estados. Los usuarios tienen permitido expresar aprobación por las actividades no violentas de estos grupos, pero no un «apoyo sustancial» al grupo en su totalidad.

El tercero y último nivel está integrado por grupos que aunque no ejercen la violencia, sí son susceptibles de volverse violentos y usan frecuentemente el discurso del odio. En este rango se incluyen cerca de mil grupos sociales militarizados, que están prohibidos pero sobre los que se permite que otros usuarios hablen en Facebook.

Brian Fishman ha afirmado que la lista de actores violentos publicada por ‘The Intercept’ «no es exhaustiva» y que este listado «se actualiza constantemente a medida que los equipos intentan mitigar el riesgo».

La lista llega 8 días después de que la exempleada de la red social, Frances Haugen, dijera en el Congreso de EEUU que «la compañía esconde intencionadamente información al público y a los gobiernos de EEUU y alrededor del mundo» .

Publicidad fin noticia

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicidad despues de comentarios

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/activida/public_html/wp-includes/functions.php on line 5107